Перевал Дятлова. Версия, которая всё объясняет

Комментарии: 0Публицистика. Статьи

6 февраля 1959 года по рации на узел связи Вижая была передана радиограмма от неких геологов, сообщавших о групповом убийстве туристов на охотничей заимке у горы Пумсальнель. В тот же день прокурором В. Темпаловым было открыто дело о гибели туристов. Дело несколько раз открывалось и закрывалось, пока окончательно не было закрыто и убрано подальше с глаз долой 28 мая того же года.

Впервые я услышала о "перевале Дятлова" как о некой загадочной аномалии, случившейся в далеких 50х на Урале и, конечно, сразу попала в круг тех, кого этот случай не отпускал годами - как, зачем и почему погибли опытные туристы, без пяти минут мастера спорта. Эта странная палатка на склоне, этот странный побег в мороз без одежды из палатки... Это всё звучало как бред. Интуиция подсказывала, что в реальности все было и реалистичнее, и проще, и страшнее. По мере того, как я знакомилась с версиями разных исследователей, людей посвятившим жизнь этой страшной загадке, я поняла, что, во-первых, это, конечно же, убийство. И к этой версии склонялись все более-менее серьезные исследователи. Затем стало очевидно, что в столь безлюдной местности ребят могли убить либо местные жители, либо некие специально заброшенные диверсанты. Со временем я все больше склонялась ко второму варианту, местным убивать туристов не было никакого резона и смысла, наоборот, манси всегда были достаточно дружелюбными. Но зачем диверсантам-киллерам убивать обычных туристов? Кто их заказал? И почему их?

И вот в этом году мне попалась версия Михаила Бутова, расставившая все точки над ё, подтвердившая мои досужие домыслы и объяснявшая абсолютно всё, что мне было непонятно. Бутов провел доскональнейшее исследование и детально расследовал все причины и обстоятельства, всю политическую и историческую подоплеку этого ужасного дела.

Кратко перескажу некоторые важные пункты версии.

Итак, 1. Группа туристов Дятлова. Кто были эти ребята? В группе собралась золотая молодежь. Здесь были и дети весьма уважаемых на уральских предприятиях, высокопоставленных родителей (Дубинина, Кривонищенко); и звездочки, известные и популярные в студенческо-туристических сообществах - Колмогорова, Дятлов. Убийство этих молодых людей явно не прошло бы незамеченным на Урале, должно было иметь громкий резонанс. Важным было и французское происхождение Тибо-Бриньоля - для зарубежного резонанса.

2. Ни в какой (глупейшей) палатке на склоне туристы не ночевали. Они останавливались на охотничьей заимке в лесу, там где и были обнаружены трупы туристов следователем Коротаевым. Ребята успешно поднялись на Отортен, забрали послание от студентов МГУ, взамен оставили свой "Вечерний Отортен" в качестве доказательства своего пребывания, как это заведено было у туристов.

Кроме того, у Игоря Дятлова, который, по словам матери, к тому времени уже завязал с походами, было задание - секретный эксперимент по исследованию аномалии магнитного и гравитационного поля в районе горы Отортен, которым его и "заманили" в этот поход - последний, как уверял Игорь свою мать. Поэтому после покорения Отортена ребята должны были встретиться с некими геофизиками и вместе с ними провести тот самый эксперимент.

3. Золотарев - никому из ребят ранее неизвестный великовозрастный дядя, в последний момент заменивший другого участника. Он был внедрен в группу для контроля изнутри и коррекции маршрута. И да, он сыграл свою злую роль, предав в нужный момент ребят, догадавшихся о намерениях группы лже-геофизиков и попытавшихся сбежать. Ребята были умные и спортивные, и побег имел все шансы на удачу, если бы не подсадная утка Золотарев, оставлявший сигнальные маркеры для вооруженных преследователей. К слову, он же потом подделал дневники, удалив ненужное и записав то, что требовалось. Вместо него на заимке был убит похожий на него бывший зэк, из группы диверсантов (сам он, понятно, о свое реальной роли до поры не догадывался). К слову, и сам Золотарев позже тоже был найден и ликвидирован, как опасный свидетель, такова участь всех предателей. Именно после поимки ребят произошло то самое столкновение, драка, следы которой обнаружили на трупах судмедэксперты: поджившие ссадины от драки, явно нанесенные за несколько суток до убийства. Но целью диверсантов не было просто убийство неких туристов, целью было возбуждение межнациональной вражды и общественного резонанса, который должен был перейти в беспорядки. Им надо было имитировать убийство ребят местными, убийство из мести, совершенное с особой жестокостью. В месть за смерть молодого мансийского охотника (Бахтиярова), которого диверсанты сами же и убили для этих целей ранее и похоронили в соответствии с традициями манси.

4. Версия убийства по национальной вражде была самой первой, так как сцена убийства явно указывала на обрядовое убийство из мести местным народом. Были задействованы все возможные предметы охотничьего обихода местных: лоза (грубая пеньковая веревка) для связывания, колоды-ловушки на медведя - именно ими сломали ребра Люде, вырванный у неё язык по обрядовому культу, сушилки для шкур, превращенные в виселицы...).

Понятно, что следователь В. Коротаев, сразу взялся за раскрутку именно этой версии. Но после проведенного расследования, опроса манси, общения с местным депутатом Степаном Куриковым, помогавшего в расследовании, эта версия была исключена. Основываясь на показания судмедэкспертизы, на исчезновение загадочных геологов, о которых никто слыхом не слыхивал, Коротаев последовательно доказал непричастность местных жителей к гибели туристов. Неизвестны были реальные убийцы, но причина стала ясной как день - диверсия для возбуждения национальной вражды. Так и было доложено наверх. Оттуда пришел приказ, создать другую версию, чтобы купировать диверсию. Так была создана версия "палатки на склоне".

5. Вот почему это дело настолько непроницаемое и запутанное - оно было запутано изначально, причем дважды. Сначала убийцами, потом расследователями.

И вот почему так долго не могли найти четверых из ручья - именно их тела успел вскрыть и исследовать первый судмедэксперт по этому делу - Г. Ганц. Их спрятали таким образом, чтобы как можно дольше не находить, и чтобы ко времени их находки следы вскрытия уже не были заметны.

Это лишь краткий пересказ версии, чтобы понять все детали, узнать все причины советую посмотреть (или послушать, или прочесть) версию Михаила Бутова.

Оставьте комментарий!


Комментарий будет опубликован после проверки

     

  

(обязательно)